Sharp Aquos Mini SH-M03 vs Vivo Xplay 5A
Qual è la differenza fra Sharp Aquos Mini SH-M03 e Vivo Xplay 5A. Scopri quale smartphone ha prestazioni migliori.
Prestazione (Benchmarks)
| 990 | 3DMark for Android Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1 / Metal) | 821 |
| 1273 | 3DMark for Android Sling Shot | 1334 |
| 3083 | PCMark for Android Work 2.0 | 5477 |
Caratteristiche
| Sharp Aquos Mini SH-M03 | Modello | Vivo Xplay 5A |
| Android 6.0 | Sistema operativo (OS) | Android 5.1 |
| Bluetooth WLAN | Interfacce wireless | Bluetooth WLAN |
| Yes, microUSB 2.0 | Interfaccia / connettori | Yes, Type-C |
Schermo
| 1920 × 1080 px | Risoluzione display | 2560 × 1440 px |
| IGZO LCD | Tipo di display | Super AMOLED |
| Yes | Multi-touch | Yes |
| 4.7" | Dimensioni | 5.4" |
Processore (CPU)
| Up to 1.82 GHz dual-core ARM Cortex-A57 and 1.44 GHz quad-core ARM Cortex-A53 | Architettura processore | Up to 1.8 GHz quad-core ARM Cortex-A72 and 1.4 GHz quad-core ARM Cortex-A53 |
| Snapdragon 808 (MSM8992) | Processore | Snapdragon 652 (MSM8976) |
| Adreno 418 | Adattatore grafico (GPU) | Adreno 510 |
Memoria
| 3072 MB | Capacità della RAM | 4096 MB |
| 16 GB | Capacità memoria interna (ROM) | 128 GB |
Macchina fotografica
| Yes, 13 MP | Fotocamera Posteriore | Yes, 16 MP |
| Yes, 5 MP | Fotocamera Anteriore (Selfie) | Yes, 8 MP |
Collegamento in rete
| GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 | 2G | varies by model |
| HSDPA 800 / 850 / 2100 | 3G | varies by model |
| LTE 800 / 1700 / 2100 | 4G (LTE) | varies by model |
Navigazione
| Yes | GPS | Yes |
| Yes | A-GPS | Yes |
Batteria
| 2810 mAh | Capacità della batteria | 3600 mAh |
Design
| 66 / 126 / 8.9 mm | Dimensioni | 76.2 / 153.5 / 7.6 mm |
| 120 g | Peso | 167.8 g |