Sharp Aquos Xx3 mini vs Covia Fleaz Beat
Qual è la differenza fra Sharp Aquos Xx3 mini e Covia Fleaz Beat. Scopri quale smartphone ha prestazioni migliori.
Prestazione (Benchmarks)
| 386 | 3DMark for Android Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1 / Metal) | 304 |
Caratteristiche
| Sharp Aquos Xx3 mini | Modello | Covia Fleaz Beat |
| Android 7.0 | Sistema operativo (OS) | Android 8.0 |
| Bluetooth WLAN | Interfacce wireless | Bluetooth WLAN |
| Yes, microUSB 2.0 | Interfaccia / connettori | Yes, microUSB 2.0 |
Schermo
| 1920 × 1080 px | Risoluzione display | 1280 × 720 px |
| IGZO | Tipo di display | IPS LCD |
| Yes | Multi-touch | Yes |
| 4.7" | Dimensioni | 5" |
Processore (CPU)
| Up to 1.5 GHz quad-core ARM Cortex-A53 and 1.2 GHz quad-core ARM Cortex-A53 | Architettura processore | Up to 1.5 GHz quad-core ARM Cortex-A53 and 1.0 GHz quad-core ARM Cortex-A53 |
| Snapdragon 617 (MSM8952) | Processore | MT6750 |
| Adreno 405 | Adattatore grafico (GPU) | Mali-T860 MP2 |
Memoria
| 3 MB | Capacità della RAM | 3072 MB |
| 16 GB | Capacità memoria interna (ROM) | 32 GB |
| microSD / microSDHC / microSDXC | Archiviazione di massa MicroSD | microSD / microSDHC / microSDXC |
Macchina fotografica
| Yes, 21 MP | Fotocamera Posteriore | Yes, 8 MP |
| Yes, 8 MP | Fotocamera Anteriore (Selfie) | Yes, 2 MP |
Collegamento in rete
| GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 | 2G | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 |
| HSDPA 900 / 2100 | 3G | HSDPA 800 / 900 / 2100 |
| LTE 900 / 1700 / 1800 / 2100 / 2500 | 4G (LTE) | LTE 800 / 900 / 1800 / 2100 |
Navigazione
| Yes | GPS | Yes |
| Yes | A-GPS | Yes |
Batteria
| 2400 mAh | Capacità della batteria | 2300 mAh |
Sensori
| Yes | Bussola elettronica | Yes |
Design
| 67 / 135 / 8.6 mm | Dimensioni | 71.8 / 146 / 8.9 mm |
| 135 g | Peso | 161 g |