Wiko Wim vs Cubot R15 Pro
Quelle est la différence entre Wiko Wim et Cubot R15 Pro. Découvrez quel smartphone offre les meilleures performances.
Performance (Benchmarks)
| 466 | 3DMark for Android Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1 / Metal) | 232 |
| 853 | 3DMark for Android Sling Shot | 410 |
Caractéristiques
| Wiko Wim | Nom du produit | Cubot R15 Pro |
| Android 7.0 | Système d'exploitation (OS) | Android 9.0 |
| Bluetooth WLAN | Réseaux sans fil | Bluetooth WLAN |
| Yes, microUSB 2.0 | Interfaces / connecteurs | Yes, Type-C |
Ecran
| 1920 × 1080 px | Résolution d'écran | 1520 × 720 px |
| AMOLED | Type d’écran | IPS LCD |
| Yes | Multipoints (multitouch) capacitif | Yes |
| 5.5" | Taille écran | 6.26" |
Processeur (CPU)
| Up to 2.2 GHz octa-core ARM Cortex-A53 | Architecture CPU | Up to 2.0 GHz quad-core ARM Cortex-A53 |
| Snapdragon 626 (MSM8953 Pro) | Processeur | Helio A22 |
| Adreno 506 | GPU | PowerVR GE8300 |
Mémoire
| 4096 MB | Mémoire RAM | 3072 MB |
| 32 / 64 GB | Capacité de stockage (ROM) | 32 GB |
| microSD / microSDHC / microSDXC | Carte mémoire | microSD / microSDHC / microSDXC |
Appareil photo
| Yes, 13 MP | Capteur photo | Yes, 16 MP |
| Yes, 16 MP | Capteur photo avant | Yes, 13 MP |
Communication
| GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 | 2G | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 |
| HSDPA 800 / 900 / 1900 / 2100 | 3G | HSDPA 900 / 2100 |
| LTE 800 / 1800 / 2100 / 2600 | 4G (LTE) | LTE 800 / 850 / 900 / 1800 / 2100 / 2600 |
Géolocalisation
| Yes | GPS | Yes |
| Yes | A-GPS | Yes |
Batterie
| 3200 mAh | Capacite de la batterie | 3000 mAh |
Design
| 75.3 / 156.2 / 7.9 mm | Dimensions | 77 / 155.8 / 9.1 mm |
| 160 g | Poids | g |