Sharp Aquos Xx3 mini vs Covia Fleaz Beat
Quelle est la différence entre Sharp Aquos Xx3 mini et Covia Fleaz Beat. Découvrez quel smartphone offre les meilleures performances.
Performance (Benchmarks)
| 386 | 3DMark for Android Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1 / Metal) | 304 |
Caractéristiques
| Sharp Aquos Xx3 mini | Nom du produit | Covia Fleaz Beat |
| Android 7.0 | Système d'exploitation (OS) | Android 8.0 |
| Bluetooth WLAN | Réseaux sans fil | Bluetooth WLAN |
| Yes, microUSB 2.0 | Interfaces / connecteurs | Yes, microUSB 2.0 |
Ecran
| 1920 × 1080 px | Résolution d'écran | 1280 × 720 px |
| IGZO | Type d’écran | IPS LCD |
| Yes | Multipoints (multitouch) capacitif | Yes |
| 4.7" | Taille écran | 5" |
Processeur (CPU)
| Up to 1.5 GHz quad-core ARM Cortex-A53 and 1.2 GHz quad-core ARM Cortex-A53 | Architecture CPU | Up to 1.5 GHz quad-core ARM Cortex-A53 and 1.0 GHz quad-core ARM Cortex-A53 |
| Snapdragon 617 (MSM8952) | Processeur | MT6750 |
| Adreno 405 | GPU | Mali-T860 MP2 |
Mémoire
| 3 MB | Mémoire RAM | 3072 MB |
| 16 GB | Capacité de stockage (ROM) | 32 GB |
| microSD / microSDHC / microSDXC | Carte mémoire | microSD / microSDHC / microSDXC |
Appareil photo
| Yes, 21 MP | Capteur photo | Yes, 8 MP |
| Yes, 8 MP | Capteur photo avant | Yes, 2 MP |
Communication
| GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 | 2G | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 |
| HSDPA 900 / 2100 | 3G | HSDPA 800 / 900 / 2100 |
| LTE 900 / 1700 / 1800 / 2100 / 2500 | 4G (LTE) | LTE 800 / 900 / 1800 / 2100 |
Géolocalisation
| Yes | GPS | Yes |
| Yes | A-GPS | Yes |
Batterie
| 2400 mAh | Capacite de la batterie | 2300 mAh |
Capteurs
| Yes | Boussole | Yes |
Design
| 67 / 135 / 8.6 mm | Dimensions | 71.8 / 146 / 8.9 mm |
| 135 g | Poids | 161 g |