Alldocube iPlay 40H vs Xiaomi Mi Pad 4 Plus
Was ist der Unterschied zwischen Alldocube iPlay 40H und Xiaomi Mi Pad 4 Plus. Finden Sie heraus, welches Tablet PC die bessere Performance hat.
Performance (Benchmarks)
| 725 | 3DMark for Android Wild Life | 372 |
| 1444 | 3DMark for Android Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1 / Metal) | 1363 |
| 8129 | PCMark for Android Work 3.0 | 6307 |
Technische daten / Spezifikationen
| Alldocube iPlay 40H | Produktname | Xiaomi Mi Pad 4 Plus |
| Android 11 | Betriebssystem (OS) | Android 8.1 |
| Bluetooth WLAN | Drahtlose Technologien | Bluetooth WLAN |
| Yes, Type-C | Interface | Yes, Type-C |
Display
| 2000 × 1200 px | Display Auflösung | 1920 × 1200 px |
| IPS | Displaytechnologie | IPS LCD |
| Yes | Multi‑Touch | Yes |
| 10.4" | Bildschirm-Diagonale | 10.1" |
Prozessor (CPU)
| Up to 2.0 GHz dual-core ARM Cortex-A75 & 1.8 GHz hexa-core ARM Cortex-A55 | CPU-Architektur | Up to 2.2 GHz quad-core ARM Kryo 260 & 1.84 GHz quad-core Kryo 260 |
| Tiger T618 | Prozessor | Snapdragon 660 (MSM8976 Plus) |
| Mali-G52 MP2 | Grafikprozessor GPU | Adreno 512 |
Kapazität
| 6144 / 8192 MB | RAM Speicher | 4096 MB |
| 128 GB | Interner Speicher (ROM) | 64 / 128 GB |
| microSD | Speicher-Erweiterung Details | microSD / microSDHC / microSDXC |
Kamera
| Yes, 8 MP | Hauptkamera | Yes, 13 MP |
| Yes, 5 MP | Front-Kamera (Selfie) | Yes, 5 MP |
Konnektivität
| varies by model | 2G | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 |
| varies by model | 3G | HSDPA 900 / 2100 |
| varies by model | 4G (LTE) | LTE 850 / 900 / 1800 / 1900 / 2100 / 2300 / 2500 / 2600 |
Navigation
| Yes | GPS | Yes |
| Yes | A-GPS | Yes |
Akku
| 6200 mAh | Akku-Kapazität | 8620 mAh |
Gehäuse
| 157.9 / 248.1 / 8.2 mm | Maße | 149.1 / 245.6 / 8 mm |
| 475 g | Gewicht | 485 g |